ФОРУМ «ГРИБНЫЕ МЕСТА»

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



МОХОВИКИ

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

Моховик тёмно-коричневый или моховик каштановый | Xerocomus ferrugineus

+1

22

Тихий охотник
А по каким признакам  определяли вид? я хвои не вижу.. и не желтого мицелия

В хвойных и смешанных лесах, на кислых почвах [1][2], образует микоризу с елью (Picea), буком (Fagus), берёзой (Betula), толокнянкой (Arctostaphyllos)

Подпись автора

http://liubavyshka.ru/_ph/19/2/619654957.gif

+1

23

Марыся написал(а):

Тихий охотник
А по каким признакам  определяли вид? я хвои не вижу.. и не желтого мицелия

Он и под дубами растёт

0

24

Марыся написал(а):

Тихий охотник
А по каким признакам  определяли вид? я хвои не вижу.. и не желтого мицелия

Рубчатая ножка, цвета шляпки, а точнее их вариабельность, не меняет цвет при повреждении мякоть, бук, берёза ель - это как вариант, а расти может и под дубами
Выше к стати есть фото точно такого же моховика, а вот есть статья интересная про этот гриб:
https://www.mushroomexpert.com/xerocomu … ineus.html
здесь сказано про рубчатую ножку

0

25

Тихий охотник написал(а):

Выше к стати есть фото точно такого же моховика, а вот есть статья интересная про этот гриб:

Xerocomus ferrugineus лучше всего отличить от других представителей этой группы на основании его не синеющей мякоти, желтого базального мицелия , связи с хвойными деревьями и зеленой реакции шляпки на аммиак .

Это из этой статьи. Хвойные все таки обязательно. Это и в других источниках пишут.
https://mycology.su/xerocomus-ferrugineus.html
они не пишут про рубчатую ножку и на фото у них нет.
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2/t499258.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2/t586682.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2/t245995.jpg
Вот эти я тоже думала каштановый.... тут даже желтый мицелий видно
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2/t998415.jpg
Но это не он... Цвет мякоти не его . И произрастание . У меня скорее всего Xerocomus chrysonema.
А вот это именно каштановый из средней полосы
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2/t391608.jpg

Подпись автора

http://liubavyshka.ru/_ph/19/2/619654957.gif

+1

26

Марыся написал(а):

Это из этой статьи. Хвойные все таки обязательно. Это и в других источниках пишут.
https://mycology.su/xerocomus-ferrugineus.html
они не пишут про рубчатую ножку и на фото у них нет.

Вот эти я тоже думала каштановый.... тут даже желтый мицелий видно

Но это не он... Цвет мякоти не его . И произрастание . У меня скорее всего Xerocomus chrysonema.
А вот это именно каштановый из средней полосы

Там есть разные фото, есть такие как у меня с рубчатой ножкой, также пишут про бук, берёзу и толокнянку, я читал эту статью, часто бываю на этом сайте и хоть про рубчатую ножку не написано, но на большинстве фото это видно
http://forumupload.ru/uploads/0010/54/6f/2798/t630315.jpg

0

27

Ещё очень похож гриб на Xerocomus illudens, вот он точно с дубами растёт, но в Америке и вроде как в Индии в горах, но немного описание не сходится, судя по описанию у него не бывает оливковой шляпки:
https://www.mushroomexpert.com/xerocomus_illudens.html

0

28

Тихий охотник написал(а):

Там есть разные фото, есть такие как у меня с рубчатой ножкой, также пишут про бук, берёзу и толокнянку, я читал эту статью, часто бываю на этом сайте и хоть про рубчатую ножку не написано, но на большинстве фото это видно

Все таки главный признак -желтый мицелий. Но и совокупность других конечно же..
Вообще группа "моховиков" трудна в идентификации.

Подпись автора

http://liubavyshka.ru/_ph/19/2/619654957.gif

+1