Продолжение….
На этом этапе моего обзора начинаются предположения и догадки, т.к. для более точной идентификации данных нет.
21. Этот найденный грибок был очень необычен, но я причислила его к моховикам. Правда вид определить никак не могла…
И только в очередной раз пересматривая семейство болетовых –меня вдруг осенило ТАК ЭТО Ж МОЙ МОХОВИК!
Смотрите сами:
Источник: http://users.skynet.be/deneyer.mycology … _gentilis_(yd)_1.htm
Полностью подходит и под описание, а так же встречается на Кавказе.
Так что это даже и не моховик, а Aureoboletus gentilis – Золотой гриб!
Поверхность шляпки в сырую погоду у него вязкая и больше похожа на шляпку маслят, но встречается он под дубами и буками.
22. Со следующем грибом сложнее…У него нет 100 % сходства ни с одним грибом. Но есть очень интересный признак. На ножке сначала идут крапинки (как у дубовика крапчатого) а под шляпкой сеточка.
Такой признак как основной описывается у Болета Кавказского Boletus caucasicus.
Вот как описывает его Б.Ассов
Загадочный белые грибы, очень похожий на Дубовик оливково-бурый и отличаются ножке, которая покрыта сетью в верхней части и гранул в нижней, желтый (и не красновато) плоть под трубами и inamyloid гифы в основании Стипе.
Но более менее информативные фото из интернета совсем не подходят под мой гриб.
http://www.nahuby.sk/images/fotosutaz/2 … _71581.jpg
http://houbarina.blog.cz/1108/hrib-kavk … -kavkazsky
http://www.ohoubach.cz/atlas-hub/detail … kavkazsky/
Еще мой гриб можно признать за Boletus rubrosanguineus Болет кроваво-красный и не только расцветкой. В описаниях Болета кроваво-красного этого нет, но если внимательно посмотреть представленные в интернете фото на нем тоже заметно, что на ножке гранулы внизу а вверху сетка.
Вот здесь:
Источник: http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=15724
И здесь:
Источник: http://r-czech.privat.t-online.de/Homep … N0915b.jpg
И красный красный у меня Болет (правда на фото больше розовые оттенки) и другие признаки сходятся. Но пишут растет этот кроваво-красный в хвойных лесах (ель и пихта) то Мой был найден в лиственном. Хотя Красная книга Адыгеи пишет и буках.. Так что закрепляем этот болет под номером 22 изучаем его внимательно смотрим в лесу. Особенно на Лагонаки!
http://kkra.adygheya.ru/p8.html
23. Толкового описания ранее упомянутого Болета кавказского Boletus caucasicus я не нашла, зато фото выставленные ранее очень мне напоминают вот эти мои дубовички
В то же время есть еще Boletus mendax
В настоящее время Suillellus mendax
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vrbensk_rybnky_-_Boletus_mendax_02.jpg
http://www.nahuby.sk/obrazok_detail.php … _id=415943
http://www.fotohanc.com/displayimage.ph … amp;pos=46
Согласно вот этой статьи в Википендии http://cs.wikipedia.org/wiki/Boletus_mendax
Boletus mendax и Boletus caucasicus это одно и то же, но индекс фиксирует их как отдельные виды.
Так вот при описании Boletus mendax указано, что в сырую погоду шляпка у гриба окрашена в темно-красные оттенков и бархатистая. У моего гриба была такая же. Да и фото оооочень мой гриб напоминает
http://media.eol.org/content/2014/02/01 … 2_orig.jpg
Оставим эти два гриба пока под одним номером 23!
24. Это фото Болета в отчетах Доцента сразу отличалось непохожестью на уже более менее известные болеты
Розовая бархатистая шляпка, отсутствие сетки, желтые (не краснеющие) трубочки…
Это похоже только на Boletus spretus. ( второе название Boletus emilei Горицвет)
http://www.interhias.de/schwammerlseite … tus-1.html
и Boletus adonis ( сейчас Suillellus adonis ) Он отличается от Boletus spretus только формой спор.
Продолжение следует…