Хочу с вами немножко поспорить. Дело в том, что бояться -ЦИДОВ ( и ФУНГИ и ПЕСТИ, и ГЕРБИ ) не нужно.Данные препараты применяются на полях и зона их распределения не распространяется далее ,за пределами того или иного поля.В ветреную погоду обработки не проводятся.А если еще учесть стоимость данных препаратов, то ,поверьте, все идет "тютелька в тютельку",нет ни передоза , ни излишеств.Все впитывается  только растениями на поле.Так что лесополки чистые в этом плане,и грибов из них нужно бояться не больше,чем овощей с этих самых полей. Кстати, первые обработки полей начинаются уже ранней весной, и если "сомневаться", то и в весенних грибах тоже.
А мораль сей басни такова : не бойтесь ЦИДов, их в лесополосах нет, грибы там чистые,вкусные и полезные.

Подпись автора

Казаться лучше, чем ты есть на самом деле, не делает чести.

Ваши бы слова, да Богу в уши!

Будете смеяться, но я и сам ими, нет-нет, да и пользуюсь!

И тем не менее, не хотел бы я услышать то,  что Вам ответили-бы "продвинутые крестьяне"- виноградари,
выкладывающие на профильных форумах фото последствий в личных угодьях, после аэро-хим обработок полей, удалённых от их границ - на километры!!!
А так же, сонмы людей со всего Края, стоящих в очередях в онко диспансерах (Спаси и Сохрани!)

Я уже, достаточно взрослый мальчик, чтобы верить в чудеса, описанные Вами.
Соглашусь только в одном - после космического подорожания "химии", ею стали пользоваться,
на порядок, экономней, (в свою угоду), былого.
(раков в степных речках, заметно, поприбавилось) (а, вот факторы рас..@..пильдявства, увы, и ныне там).

Но, суть, речь не о том.
Деревья, населяющие лесополосы, в отношении "химии", на порядок устойчивей любой "травы" и грибов,
и способны поглощать огромной своей листовой поверхностью,  и  не только ассимилировать, но и передавать в неизменном виде эту "дрянь"в корневую систему, которая уже и является микоризообразующим звеном.
Последствия - предсказуемы.

Зы: Слово осенние подчеркнул, потому, как у весенних, после зимы ((без химии)) шансов, трохи, поболее будет.

Зы-зы: Имхо: Могу заблуждаться. Но, почему то более склонен верить в обратное.

Отредактировано дегустатор (07.10.2015 03:07:10)

Подпись автора

"...уж лучше голодать, чем что попало есть.....(с)"

1. Что-то не очень похоже на осиновые... Кстати, их есть пока у нас. Довольно много. Но я пока их не беру, ибо временно нет возможности возиться с переработкой.
2. Волнушка встречается. И розовая, и белая. Мало, конечно. Но есть, и даже  практически прямо в Ростове - в Щепкинском лесу.

Не знаю как в лесополосе но в 2013 мы в п. Двубратском прям на поле собирали и их там было очень большое количество а поле было под люцерной так местные мешками тягали мы только 5-6 мусорных мешков набрали и то были довольны при том количестве людей которые ходили рядом собирали и все живы и здоровы и по поводу химикатов их применяют только на те сорняки которые находятся на поле и под культуру я вот только не пойму получается что когда картошку обрабатываем тем же лазуритом это тоже гербицид и еще не кто не умер от нее или кукурузу худоба есть только дай и срок любого гербицида всего 30-60 дней и все он расподается

Будем наедятся- что ПОКА нет.

Подпись автора

Абсолютно солидарен.

Дим, да не в переборе дело, а в самой вероятности  появления подобных грибов после фунгицидных обработок.

Подпись автора

"...уж лучше голодать, чем что попало есть.....(с)"

Нет, вот тут, если серьезно, то абсолютно не согласен. В посадках и рощах возле обрабатываемых полей (насчет фунгицидных именно обработок - не скажу, но именно засаженные поля - не дикие степи или пастбища) находил и твердоватые лекцинумы, и грузди осиновые, и тополевую рядовку (это в тополевых посадках), и сыроежки, моховики, млечники разные (это в дубовых). Это из микоризных. А уж о всяких синеножках, зонтиках и пр. и не говорю уже.

Отредактировано shl (07.10.2015 15:44:25)

Да ну... за опятами так далеко ездить?? У нас еще будут.

Подпись автора